Videos varios: QVMT, Celebrities y +

Después de un post culturizante, toca ahora un pequeño recopilatorio de videos varios:

1) Parkur muy chulo (ya lo publiqué en el tagboard, pero lo pongo aquí para que no se pierda).

2) Vuelve Qué vida más triste, y lo hacen con episodios muy buenos. Los podeis ver todos el la página de la Sexta: MiSextaTV

Los nuevos son del 27, 28 y 29 de abril. Muy entretenidos.

Uno de los mejores sketches a mi gusto es este en el que Borja se carga Youtube y tienen que imitar los videos más famosos... xD

3) Celebrities de Muchachada Nui. Un ídolo de la infancia: ¡¡¡ Bud Spencer dando clases de pegar mamporros!!

Hala, ya está, espero que guste :)

Recursos online para aprender idiomas

La tecnología, aunque a veces nos hace dependientes y nos complica los pequeños detalles -de lo que ya me quejé en el post anterior sobre el One Touch Easy-, la verdad es que en general nos permite unos avances y comodidades inimaginables hasta hace unos años.

Quiero hacer referencia concreta al caso de aprender un idioma, y os voy a enlazar unos cuantos sitios muy interesantes -principalmente para aprender inglés, aunque se pueden encontrar de más idiomas-:

• iTunes: ahí es fácil encontrar podcasts para ayudarte a aprender o mejorar un idioma. Sobre todo hay para aprender inglés, tanto para novatos como para niveles más avanzados, y suelen ser gratuitos. También se pueden encontrar audiolibros o aplicaciones para mejorar el idioma (se puedecn comprar diccionarios y otras aplicaciones para iPod Touch/iPhone). Además hay muchos recursos pensados para angloparlantes (programas de radio, noticias, libros leidos...) que pueden servir para practicar el listening. Puedes encontrar algunos de estos audiolibros con su texto correspondiente, lo cual te permite oir la pronunciación y consultar la escritura. A destacar: Podcast Tu Inglés! Aprender inglés de oido. Lecciones sencillas y amenas, con explicaciones en español y mucho listening de inglés.
• Blogs: Está muy interesante http://elblogdelingles.blogspot.com/ , con multitud de recursos, ejercicios, explicaciones y la posibilidad de consultar cualquier duda, mandar ejercicios... Googleando un poco seguro que hay muchos sitios interesantes: ¡investigad!
• BBC: En el sitio web http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/ encontramos una extensa variedad de recursos de todo tipo en inglés: explicaciones de gramática, noticias, ejercicios, actividades, crucigramas... todo para facilitar el aprendizaje del idioma (aunque muchos contenidos tienen un nivel elevado).
• Diccionarios online: yo suelo usar mucho http://www.wordreference.com/es/ donde se puede traducir rápidamente entre muchos idiomas. Además puedes escuchar la pronunciación de la mayoría de las palabras, y cuenta con foros por si quieres buscar o consultar dudas acerca de la traducción de alguna palabra o frase.
• Comunidades de intercambio de idioma: Esto es de lo más interesante que se puede encontrar. Son páginas donde multitud de usuarios aprendiendo idiomas se ponen en contracto para ayudarse mutuamente. Su registro y uso es gratuito.Las que yo conozco mejor son 2:

1. Livemocha.com: En esta página te registras, creas tu perfil (dando la información personal que te apetezca) y entras a formar parte de la comunidad. Entonces puedes apuntarte a cursos para aprender un idioma, formados por lecciones donde se practica vocabulario, listening y vas haciendo ejercicios hablados -necesitas micrófono, obviamente - y escritos. Estos ejercicios los envías para que te los corrigan otros miembros de la comunidad, que son hablantes nativos del idioma que tú aprendes. Además, vas añadiendo amigos para hacerles estos envíos de ejercicios (y ellos te enviarán los suyos para que les ayudes a aprender español), y tienes la oportunidad de ver quién está conectado e iniciar chats para practicar el idioma. Muy interesante.
2. Sharedtalk.com: Parecido a livemocha, pero más orientado al chat. No hay lecciones, por lo que allí vas con el inglés que sepas. Tienes la oportunidad de meterte en salas de chat, ya sea de texto o de voz, y practicar con los allí presentes. Luego puedes añadir a las personas que vas conociendo a tu red (network), para poder seguir conversando en un futuro, o mandando emails para practicar el idioma. También, como es lógico, puedes añadir a las personas que vas conociendo a messenger, facebook o cualquier sistema de mensajería para continuar las conversaciones por ahí (lo cual es más fácil que tener que hacerlo siempre mediante la página web de cada comunidad).

En fin, toda una gama de servicios -seguro que may mil más que yo desconozco- para hacer que el idioma no sea una barrera, y una forma muy entretenida e interesante de conocer gente nueva de todo el mundo.

Recuerdos de la infancia: Alcatel One Touch Easy

Allá por el Siglo XX, cuando la gente era capaz de quedar para ir al cine sin necesidad de hacer 3 llamadas por móvil, mandar 4 SMS y realizar 17 llamadas perdidas para comunicarse con sus amigos, me encontraba yo en los primeros cursos del instituto. La dinámica vida de estudiante fue deparando cada vez más frecuentes salidas y excursiones educativas y de ocio, lo cual empezó a generar una cierta preocupación paterna. De este modo, ese mismo año sus Majestades los Reyes Magos, muy oportunos ellos, trajeron a mi casa el primer teléfono móvil de mi propiedad -compartida, eso sí, que antes varias personas tenían un sólo móvil, y no como ahora, que es al revés-.

El aparato en cuestión es el que veis en la fotaca. Era un gran móvil, y no sólo por calidad, sino más bien por su tamaño colosal: el Alcatel One Touch Easy -también conocido como Alcatel One Tocho, en referencia a su tamaño desmesurado-.

Era un teléfono grande, de color verdoso amarillento chillón hasta decir basta, pantalla casi sin brillo y con una sóla línea de texto en cuadradotes pixelados, antena extensible -por si el aparato no era bastante grande de por sí- y tapa rígida para el teclado, que lo protegería incluso de los más feroces ataques.

Frente a otros modelos de teléfono más modernos que he tenido, este móvil hoy en día (tendrá así como 10 años creo yo) sigue funcionando como un campeón. Lo único que le falla es la batería, que ya no le da energía para subsistir encendido ni un ratico, pero en cuanto a robustez y durabilidad, sin duda es un referente. Nunca se me cayó de ningún sitio, aunque de habérseme caido a la calle estoy seguro de que el Ayuntamiento me habría denunciado por atentado vandálico contra la via pública, porque el móvil es capaz de hacer un crater en el suelo sin inmutarse.

En definitiva, un recuerdo de tiempos más sencillos donde los niños quedábamos con los amigos sin tener que estar llamándonos cada 10 min. y los padres nos tenían vigilados y localizados aunque no llevaramos GPS encima.

A veces nos complicamos sin necesidad ;)

¡Saludos!

El modelo de negocio online

Estos días numerosos medios de comunicación se han hecho eco de dos noticias relacionadas con las descargas. Una es la primera condena penal en España a un webmaster por tener una foro donde se compartían archivos con copyright. La segunda es la condena al portal de torrents The Pirate Bay, lugar donde multitud de usuarios obtenian (y obtienen, la página no está cerrada a día de hoy, y prometen seguir luchando y recurrir) acceso a archivos protegidos por derechos de autor.

Sin embargo, mientras algunos medios se dedican a criminalizar las descargas (caso paradógico de El País, que arremete contra las descargas cuando en uno de sus blogs oficiales precisamente se comenta e incita a la descarga de series, visto aquí), en otros sitios se dan verdaderas explicaciones de lo que há pasado en estos casos.

En el primero, en la web del abogado David Bravo y en otros medios nos explican realmente lo que ocurrió con el caso del condenado en España. Resulta que la condena penal no fue el resultado del juicio, sino que el acusado (un estudiante con pocos recursos económicos) fue acorralado para declararse culpable y así evitar tener que continuar con el proceso judicial, que podría haberse alargado por la vía civil y haber generado un gasto de tiempo, dinero y un deterioro de la situación personal del demandado (entendemos que un estudiante no puede hacer frente, ni económica ni emocionalmente, a un proceso penal y posiblemente civil contra una multinacional).

Total, que Goliat presiona a un pequeño David para que se culpe de algo que tradicionalmente se suele resolver de forma favorable contra el demandado. En todos los casos anteriores (Sharemula, Spanishare, y más que no recuerdo) los acusados de "piratas" fueron los favorecidos por el proceso penal, quedando libres de todos los cargos. Pero claro, los medios anti-descargas se olvidan de citar esta parte casi siempre, quedándose únicamente con las redadas y las denuncias.

En cuanto a The Pirate Bay, como ya he comentado, la reacción ha sido de seguir luchando -como digo, la página sigue activa-, y se han formado diversas iniciativas y plataformas, incluso contanto en el apoyo de prestigiosos autores. Afirman que recurrirán, y no están solos ante esta protesta.


Yo cuando veo este pánico a las descargas, siempre recuerdo que una vez leí que la industria de la música afirmaba que la música en vivo moriría con el lanzamiento de los discos de vinilo. ¿Quién pagaría por ir a un bar a escuchar a una banda, de música pudiendo hacerlo en un tocadiscos en la comodidad de su hogar?. Sin embargo ¡oh, milagro!, la música no solo no murió, sino que los discos sirvieron para promocionar y dar a conocer a los artistas y hacer que cada vez más y más fans se acercaran a sus conciertos, pagando su entrada sin ningún problema.

Y de la misma manera, cuando políticos, empresas, autores se empeñan en afirmar que hay que parar la descargas, que hay que desconectar a los usuarios "piratas", advertirlos, vigilarlos., temerlos.. me sorprendo de que sean parte de una visión de egocio incapaz de adaptarse a los nuevos tiempos y que sean empresas con más vista las que se llevan el gato al agua.

En estos casos siempre pienso en lo mismo: iTunes. En la tienda online de Apple puedes comprar de forma rápida y sencilla (usando paypal o tarjeta de crédito) discos, canciones sueltas, aplicaciones, juegos, audiolibros, videos musicales... y un sinfín de contenidos que, hablando claro, se encuentran en menos de 1 minuto de forma gratuita buscando el archivo torrent o la descarga de megaupload o rapidshare en Google. ¿Quién va a pagar por una canción que puede conseguir gratis simplemente buscando en Google?. ¡Socorro, la música muere!. Pues la respuesta es bien distinta, puesto que son más bien unos 50 millones de usuarios los que pagan por una canción que, seguramente, podrían haber encontrado gratis en Internet: iTunes, la mayor tienda de música.

En iTunes también podemos encontrar la App Store, tienda de juegos y aplicaciones, con muchos contenidos gratuitos y muchos otros de pago (con precios que van desde menos de un euro hasta 15, 20 o más euros). Sin embargo, los dispositivos para los que están destinados estos juegos y aplicaciones -iPod Touch e iPhone- pueden ser modificados (hacerles jaibreak) para permitir introducirle estos mismos juegos y aplicaciones de forma gratuita y, por tanto, ilegítima. Como en el caso de la música, basta con recurrir 1 minuto a Google para descargarte gratis una aplicación crackeada que tendrías que haber pagado para poder usar. Pregunto lo mismo de antes: ¿Quién va a pagar por aplicaciones, pudiendo conseguirlas hackeadas y gratis?. Pues la respuesta es similar a la anterior: La App Store va a llegar en breve a los mil millones de descargas, muchas de las cuales son aplicaciones creadas para que los usuarios las obtengan de forma gratuita, pero muchas otras son de pago. ¡La gente compra contenidos originales!. Es más, algunos datos indican que los usuarios que realizan descargas "piratas" son los que más música compran online.


Incluso me entero ahora que Google ha llegado a un acuerdo con diversas productoras para ofrecer algunas películas y documentales de forma gratuíta a través a youtube.

En definitiva, esto es lo de siempre: renovarse o morir. La pena es que, por desgracia, los hay que prefieren de forma obstinada la opción de morir, pero, eso sí, llevándose antes por delante a todo el que puedan.

La mula en Camera Café

Copiado de yonkis.com.

Yonki: PirateBay
En estos tiempos en los que amenaza tormenta y a los usuarios de la mula se les trata de delincuentes, es agradable ver un sketch como el que emitió 'Camera Café' sobre el tema de las descargas P2P. Joaquin Reyes & company, con toda la ironía del mundo: · Vlink: LaMula

---

¿Quién dijo hipocresía?. ¿Quién dijo doble rasero?.

Recursos de guión: MacGuffin y Deux ex Machina

Cuando Pablo Motos y su equipo hacían No Somos Nadie en la radio, tenían una sección que se llamaba MacGuffin's. Por curiosidad me dio por buscar de dónde venía ese nombre, y encontré en diversos sitios de la red la explicación. En este blog la explica bastante bien. Reproduzco a continuación:

MacGuffin es un término acuñado por el director de cine Alfred Hitchcock para designar un tipo de excusa argumental que consiste en presentar un hecho, en apariencia irrelevante, pero que, al final se revelará como un elemento importante en la explicación del desenlace de la historia. Lo relevante del MacGuffin es que es irrelevante en si mismo. Puede ser cualquier cosa.

Precisamente, en esa irrelevancia se basó Pablo Motos para crear una surrealista sección en su desaparecido programa de radio en M-80. En No somos nadie, MacGuffin se definía como “frases absurdas que van de ningún sitio a ninguna parte”.

Un ejemplo de frase que conformaba esta sección sería “Un parto en la calle, ¿es alumbrado público?”. U otra del tipo, “Si un abogado enloquece, ¿pierde el juicio?”. Se trataba de hacer juegos de palabras más o menos ingeniosos.

Fuente: http://canarioenmadrid.com/2007/10/27/una-de-macguffin/

Aquí una recopilación de MacGuffins a lo No somos nadie.

---

Por lo tanto, el término MacGuffin es un recurso del guión que es irrelevante en sí mismo pero es fundamental para la historia. Aquí lo explica, en la wikipedia. En español, y en inglés (mismo artículo pero más completo). En algunos sitios pone como ejemplo de MacGuffin el maletín de Pulp Fiction [Enlace a wikipedia]: los personajes se matan por el, se insinúa que su contenido es valiosísimo, pone en marcha los acontecimientos, pero no llega a verse lo que hay en su interior. Por lo tanto, es importante para el desarrollo de la trama, pero habría sido igual si en vez de un maletín fuera una mochila, un paquete, un cheque o un número de una caja de seguridad... no es importante lo que es, sino que su importancia viene dada como elemento motivador del resto de personajes.

Es un recurso común en muchos guiones, sin embargo, yo no conocía que ese era su nombre ni de dónde nació ese término. A mi me resultó curioso, por eso lo comparto con vosotros.

---

Y otro termino referido a guiones que, la verdad, no se donde oí es el de Deux ex Machina. Con ese nombre tan carismático los que no sepais de qué va el tema podríais pensar que es algo muy sofisticado; sin embargo, este recurso es uno de los más fáciles y más extendidos en todo tipo de series, películas, incluso obras clásicas. El Deux ex Machina consiste en un elemento inesperado y que no guarda mucha coherencia con los acontecimientos que han sucedido en la historia, pero que sirve para dar impulso al guión cuando este llega a un callejón sin salida: la caballería que aparece justo cuando el héroe está acorralado y más necesita ayuda, el personaje que no ha aparecido nunca pero que llega justo en el momento necesario para resolver el enigma... Aquí podeis leer más detenidamente lo que la wikipedia dice al respecto.

Definición de la wikipedia: Deux ex Machina

Actualmente es utilizada para referirse a un elemento externo que resuelve una historia sin seguir su lógica interna. Desde el punto de vista de la estructura de un guión, “Deus ex Machina” hace referencia a cualquier evento cuya causa viene impuesta por necesidades del propio guión, a fin de que mantenga lo que se espera de él desde un punto de vista del interés, de la comercialidad, de la estética o de cualquier otro factor, incurriendo en una falta de coherencia interna.

No es necesario investigar demasiado en los guiones para encontrar ejemplos de “Deus ex Machina”. Bien sea la llegada del héroe en el último momento, la inesperada carga de caballería, el oportuno eclipse o la sorprendente necedad del villanotrama es el hilo primario de creación al que se tienen que adaptar todos los demás elementos. perdiendo el tiempo al contarle los planes a los protagonistas, es muy difícil evitar la aparición de estos elementos. El motivo en general es simple: en muchos guiones, la

El principal problema de este tipo de eventos es que, al percibirse la falta de coherencia interna, puede producir incomodidad, ya sea entre lectores, espectadoresjugadores, dependiendo de la obra. La cantidad justa de causalidad impuesta por la narración es un ingrediente difícil de manejar para el guionista: por una parte, es un método fácil para obtener la trama deseada, pero también puede hacer que el conjunto no resulte creíble, haciendo que se note “forzado”, o que incluso roce en el surrealismo. o

Por lo tanto, se puede considerar que el Deux ex Machina es un recurso fácil, prácticamente una trampa (puesto que viola la lógica y la coherencia interna del propio guión), pero que sirve para solventar una situación que se le ha escapado de las manos al guionista y hacer avanzar la trama que, de otra manera, habría llegado a una situación sin salida.

¿Y por qué tiene este curioso nombre?. Aquí lo explica estupendamente, en Las paradojas del guionista:

Deus ex machina, o apò mekhanês theós, quiere decir «Dios a través de la máquina». Se refiere a un mecanismo de poleas que en los teatros griegos permitía que un personaje apareciese en el escenario como si descendiese desde las alturas.

“Cuando el desenlace de una obra no resultaba fácil y la situación estaba muy embrollada, se utilizaba la máquina para hacer descender a Zeus, quien era capaz de arreglarlo todo en un momento: «Tú te irás con Fulano», «Tú regresarás a tu patria y no tomarás venganza», «Tú heredarás el reino». Gracias a la intervención del padre de los dioses el mundo volvía en un instante a estar ordenado, lo que era un alivio para el autor de la obra, que, de este modo, salía fácilmente de cualquier callejón sin salida narrativa”.

[Las paradojas del guionista, 252]

Como veis, el Deux ex Machina es un recurso de sobra conocido por todos, y altamente practicado, para nuestra desgracia, en multitud de películas.

Si teneis más curiosidad y quereis leer largo y tendido sobre el Deux ex Machina, con varios ejemplos, análisis incluso maneras de usarlo adecuadamente, os recomiendo que leais el texto completo de Las paradojas del guionista.

¡Saludos!

El hormiguero: de lo mejor de la TV

Para el que no lo viera ayer, imperdonable: Hugh Jackman, Lobezno para los amigos, visitó el Hormiguero. Episodio igual o mejor que en el que vino Will Smith. El que no los viera entonces, que los vea ahora, ya sea en la página del Hormiguero en cuatro, en youtube, buscando en megaupload o donde sea. De lo más divertido que se puede ver en televisión. Tanto, que consiguió que me quedara sentado delante de la pantalla y volviera a ver House (a pesar de que siempre digo de que no lo voy a ver más, porque siempre es lo mismo).

Aquí una pequeña muestra. El efecto mariposa que hace Marron es buenísimo, el baile de Lobezno, genial;

Lobezno y el baile de Marron

y si veis el programa, buscad el experimento (el de la sombra no, el que hace con las pilas y los líquidos que se vuelven azul). Es genial el experimento, y mejor aún la manera en que lo vive Hugh Jackman.

Eso si, muchas veces no estaria mal que Pablo Motos se acordara que no es el centro del mundo, y diera el protagonismo que se merecen los invitados y sus colaboradores...

Se acaba Prison Break

Pues estoy un poco desactualizado en las novedades de alguna de las series que sigo, y resulta que me he enterado de que Prison Break, que se encuentra actualmente en parón a mitad de su cuarta temporada, va a tener su final cuando acabe esta cuarta temporada.

No se si la noticia es buena o mala, puesto que depende de cómo se analice: buena, porque ya la serie estaba derivando hacia algo muy distinto a lo que era inicialmente, y mala, porque la serie molaba.

Para el que no la conozca, Prison Break es una serie de intriga, drama y acción que comienza con Michael Scofield (interpretado por Wentworth Miller, a la izquierda de la fotografía) elabora un arriesgado y complicado plan para liberar a su hermano Lincoln Burrows (a la derecha en la foto, interpretado por Dominic Purcell), encarcelado y condenado a muerte por un crimen en el que hay bastantes irregularidades y aspectos oscuros como para pensar que no lo cometió.
La historia de escapar de una prisión puede sonar a algo típico y a argumento recurrente, sin embargo, el elaborado plan de Scofield, requiriendo multitud de recursos, participación de gran cantidad individuos directa e indirectamente y un sinfín de cosas que podrían fallar hace que en cada capítulo pase algo crucial y haya momentos de tener el alma en vilo, con situaciones de: ¿los atraparán?, ¿descubrirán el plan? Cuando han fallado varias cosas en el plan ¿pueden fallar todavía más y tener que modificar el planteamiento por enésima vez?).

A los hermanos se les van uniendo diversos personajes, con distintas motivaciones y personalidades, muchos criminales que en realidad son buenas personas, buenas personas que en realidad no son lo que parecen, y criminales que son sencillamente maniacos, eso sí, narrados desde un punto de vista muy interesante.

Como ya he comentado, la cuarta temporada va a ser la última. Sin duda recomiendo ver la primera temporada (la mejor, sencillamente espectacular, emocionante, intrigante y todos los adjetivos que se le puedan ocurrir a uno). La segunda también es tremenda, rizando el rizo. En la tercera, la acción y suspense continúan, aunque ya va perdiendo bastante el norte. Y en la cuarta ya se les va un poco la pinza y, lo que menos me gusta, hay más acción y menos planificación y esta, si la hay, es más inverosímil y poco cuidada que en las temporadas anteriores.

En definitiva: sólo por la primera temporada ya merece la pena engancharse. Y si únicamente van a ser cuatro, pues tampoco cuesta tanto verla entera que, aunque vaya perdiendo calidad, sin duda sigue siendo una serie que merece la pena conocer.